網絡時代，如果群體成員缺乏有效的信息溝通和必要的思想碰撞，“共識”是不可靠的，甚至有可能集體偏離真相。

        23日，一則關于白宮遭炸彈襲擊、奧巴馬總統(tǒng)受傷的消息，在短短幾秒內讓標準普爾500種股票指數(shù)下跌14點，并“抹掉”1365億美元市值。數(shù)分鐘內，股指回到原先水平。原來,美聯(lián)社推特賬戶被黑，消息是假的。

        一則假消息，竟能在如此短的時間內，對市場造成如此大的震動，再一次突顯了網絡時代信息安全的脆弱一面。控制網絡信息，某種程度上意味著控制實際生產。假消息發(fā)布觸發(fā)大量高速計算機交易，使巨額財富瞬間蒸發(fā)。

        網絡技術的推廣運用，極大提高了運營效率。然而，網絡時代信息安全的脆弱性也是顯而易見的。竊取信息的手段層出不窮，網絡犯罪難以溯源。移動辦公的興起，使得員工私人與職業(yè)生活在很大程度上融合到同一裝置和平臺上。傳統(tǒng)的信息安全手段捉襟見肘。

        常言道，三個臭皮匠頂個諸葛亮。這是群體智慧的形象表達。但是，群體智慧高于個人智慧的前提條件是群體成員的觀點必須多種多樣，而且是獨立提出的。統(tǒng)計顯示，群體里的個人偏見可以相互抵消，形形色色的個人想法最終會轉變成統(tǒng)一度驚人的“平均答案”?；ヂ?lián)網是信息傳播的倍增平臺。隨著網絡技術特別是社交網站的發(fā)展，這個倍增器的倍增數(shù)在不斷擴大。平臺數(shù)量不斷增多，個人與公共生活對互聯(lián)網的依賴程度不斷提高，同一消息能瞬時傳送到世界各個角落。關于網絡時代群體智慧的最新研究表明，如果群體成員缺乏有效的信息溝通和必要的思想碰撞，那么他們的“共識”是不可靠的，甚至有可能集體偏離真相。美聯(lián)社推特假新聞引發(fā)的這場風波，就是一個鮮活的例證。

        互聯(lián)網上技術對抗隨時隨地都在進行，攻易守難是其特點。犯罪團體或者恐怖分子想要通過控制一家傳統(tǒng)媒體，有意發(fā)布有害信息，操作難度很大。但是，利用微博等新媒體，技術難度則會大大降低。

        互聯(lián)網上難有絕對安全，提高公眾信息安全意識至關重要。政府在加強互聯(lián)網監(jiān)管的同時，需要積極培養(yǎng)民眾的網絡安全意識。信息安全常識的普及，有助于更好地分擔保護網絡空間的責任。

        信息安全，人人有責。