北京時間5月27日消息，據(jù)國外媒體報道，流媒體視頻網(wǎng)站Hulu出資處于待售中，其母公司以及內(nèi)容合作伙伴已經(jīng)收到多家競購者報價。據(jù)多家媒體報道，現(xiàn)在已經(jīng)有7家公司在競購Hulu，競購者包括付費電視運營商DirecTV、時代華納有線（TimeWarnerCable），私募股權(quán)公司KKR、古根海姆數(shù)字集團(GuggenheimDigital)、切寧集團（CherninGroup）和銀湖（SilverlakePartners），以及在最后關(guān)鍵時候加入競購隊伍的媒體科技公司雅虎。

　　當(dāng)然，Hulu對外尋求買主已經(jīng)不是第一次。兩年前，Hulu母公司新聞集團和迪斯尼以及當(dāng)時的股東Providence，就曾為這家流媒體視頻服務(wù)網(wǎng)站標出過對外出售的價格。

　　早在2011年，Hulu曾吸引過來自美國衛(wèi)星電視服務(wù)商Dish、亞馬遜、谷歌，當(dāng)然還有雅虎的興趣，據(jù)稱當(dāng)時這幾家公司提出的最高購買價格在15-20億美元之間。據(jù)報道谷歌當(dāng)時的競價要高一些，但它尋求對Hulu內(nèi)容授權(quán)的擔(dān)保，對此新聞集團和迪斯尼則未予答應(yīng)。

　　當(dāng)時，面臨的疑問是收購Hulu到底能夠帶來什么樣的收獲。對這一疑問的無法解釋，可能是Hulu最終未能夠被收購的原因之一。不過，許多這樣的疑問依舊存在，甚至隨著新一輪的競購而更加曝露。

　　版權(quán)問題

　　如果考慮收購Hulu，任何競購者面對的最重要問題之一就是，Hulu擁有多少內(nèi)容版權(quán)以及這些內(nèi)容版權(quán)有效期多長。自從Hulu創(chuàng)建以來，該公司以擁有來自四大主要電視網(wǎng)絡(luò)中三家內(nèi)容授權(quán)而著稱。但是現(xiàn)在的情況是越來越清楚，獨家授權(quán)對于這三家電視網(wǎng)絡(luò)Fox、ABC和NBC來說并不能獲得最大利益。

　　總的來說，與來自電視廣告的收入相比，這三家電視網(wǎng)絡(luò)從Hulu獲得的收入要少很多。并且，如果這幾家電視網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容版權(quán)面向Netflix、AmazonPrimeInstantVideo或YouTube等競爭服務(wù)平臺開放，將會獲得更多的營收，但是授予Hulu獨家在線電視網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容播放權(quán)則降低了這些營收的增長。

　　MySpace前聯(lián)席總裁杰森·赫斯霍恩(JasonHirschhorn)5月24日發(fā)布的微博表示，“收購Hulu好象在倫敦購買一個房屋租約?？梢宰≡谀抢?，但是此房不屬于你?！?/P>

　　當(dāng)然，Hulu的新?lián)碛姓呖赡芟Ｍ軌虮M可能長時間地擁有更多的獨家內(nèi)容。但是，內(nèi)容版權(quán)者他們自己將希望具有靈活處置權(quán)，能夠?qū)⑦@些版權(quán)內(nèi)容授予其它服務(wù)商。這應(yīng)該是雙方談判的最大焦點所在。

　　Hulu高層流失

　　由于Hulu等待出售，曾經(jīng)為創(chuàng)建公司立下汗馬功勞的員工正在離開。今年初，Hulu首席執(zhí)行官杰森·基拉爾（JasonKilar）以及公司首席技術(shù)官（CTO）理查德·湯姆（RichardTom）離開了公司。聽說Hulu其它高管也選擇了離開，如公司產(chǎn)品副總裁羅伯特·王（RobertWong）離職并加入Sidecar。

　　產(chǎn)生這些離職一部分原因是，Providence去年秋天出售所持Hulu股權(quán)套現(xiàn)所致。受此影響，持有公司股份的所有員工也加入變賣行列。這意味著，他們現(xiàn)在只是員工而不再是公司的股東。

　　任何公司被收購或IPO時，其限制性股票將解封，這時往往會有許多員工離去。因此，將會看到Hulu有更多的員工考慮下一步去向并且將加入新的公司。

　　Hulu真正價值

　　按照Providence最近變賣所持Hulu股份價格，Hulu估值達到20億美元，這個數(shù)字是Hulu幾年前創(chuàng)建時的創(chuàng)立之初的兩倍。2012年，Hulu營收接近7億美元，現(xiàn)在其HuluPlus付費用戶已達4億，這些付費用戶通過各種設(shè)備付費觀看該公司的在線內(nèi)容。

　　如前所述，Hulu真正價值全部體現(xiàn)在購買者所能夠擁有的內(nèi)容版權(quán)的多少。Hulu獲得這些付費用戶的原因，主要因為Hulu是唯一的具有在線流媒體廣播電視內(nèi)容的地方，他們能夠通過移動設(shè)備或者互聯(lián)網(wǎng)電視進行訪問。如果這些用戶能夠有其它地方進行選擇，他們可能就不會成為Hulu付費用戶了。

　　據(jù)稱，新聞集團前總裁彼得·切寧（PeterChernin）今年初提出以5億美元收購Hulu。這一報價可能有點低，因為兩年前的報價就高于這個數(shù)字，何況Providence出售所持股份之后就讓該流媒體視頻網(wǎng)站的估值達到一定的水平。

　　據(jù)報道稱，這次加入競購Hulu隊伍中的大多數(shù)競購者是私募股權(quán)公司，而非媒體或科技公司。從目前參加競購者的數(shù)量情況看，對Hulu的競購戰(zhàn)正在升溫。不過可能的情況是，Hulu的母公司不管將Hulu出售給哪個公司，出售價格可能不會高于兩年前的報出的20億美元了。由于圍繞Hulu在人才和內(nèi)容方面的不確定性在增多，任何收購者都將面對收購成本能否收回的挑戰(zhàn)。