QQ，到底說的是汽車品牌？還是即時通信工具？就這個問題，市值超過6000億的中國最大的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)騰訊，和汽車銷量累計上百萬輛的奇瑞再次展開了糾纏。因獲準成功注冊QQ商標后，被奇瑞汽車提出“異議”導致商評委裁定之前的注冊無效而被撤銷。騰訊公司將商評委告上法庭，要求對方撤銷該裁定、重新作出裁定。北京市一中院近日開庭審理此案，原告騰訊公司、被告商評委、第三人奇瑞公司對簿公堂。據(jù)了解，本案未當庭宣判。

　　糾纏8年的“遺留問題”

　　早在2005年5月19日，騰訊公司向國家工商總局提出申請，準備注冊“QQ”商標用在商標法所規(guī)定的第12類汽車等商品上，此舉曾一度被解讀為騰訊進軍車聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的布局。但是正是騰訊的這一舉措，引發(fā)了和奇瑞汽車之間的商標糾紛。

　　2008年3月7日騰訊公司獲準注冊“QQ”商標，但2009年11月26日，奇瑞汽車以“QQ”商標注冊違反了《商標法》為由向商標評審委員會提出撤銷爭議商標的申請。對此，商評委經(jīng)過復審后作出裁定，認定爭議商標的注冊構(gòu)成《商標法》第三十一條所指的“搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響商標的情形”，裁定爭議商標予以撤銷。

　　騰訊公司提出行政訴訟，要求商評委撤銷該裁定、重新作出裁定。

　　騰訊：奇瑞一直在搭便車

　　“奇瑞一直在搭騰訊的便車，奇瑞一直在侵犯騰訊公司的合法權(quán)益。”騰訊公司公關(guān)部在接受南方日報記者采訪時，就商標糾紛一事作出了官方回應。在法院上，騰訊公司訴稱，商評委做出的爭議裁決存在明顯錯誤和漏審情形，爭議商標并未違反法律規(guī)定，注冊應該予以維持。騰訊公司代理人稱，奇瑞汽車從一開始策劃汽車名稱到后期的推廣宣傳，無一不是依傍早已知名的“QQ”商標和企鵝公仔來達到宣傳效果，這種侵權(quán)行為不能產(chǎn)生合法的在先權(quán)利。所以事實上是奇瑞汽車在侵犯騰訊公司的在先權(quán)利，是奇瑞汽車侵權(quán)使用了QQ商標。

　　騰訊公司代理人表示，《商標法》第三十一條規(guī)定的是“以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標”，但是騰訊公司并不存在“不正當手段”，奇瑞公司也沒有“合法”、“在先”使用。

　　奇瑞：騰訊是有惡意的

　　在法庭上，被告商評委始終堅持認為裁定完全合法，應予以維持。而作為第三人的奇瑞汽車則認為，騰訊公司在汽車領(lǐng)域注冊“QQ”商標，是有惡意的。奇瑞汽車的代理人表示，騰訊在2001年注冊的商標并非“QQ”字母，而是圖形。而奇瑞汽車于2003年在汽車領(lǐng)域注冊了“QQ”字母商標。因此，兩個企業(yè)是在不同領(lǐng)域使用各自的商標，奇瑞汽車在汽車領(lǐng)域的“QQ”商標早于騰訊，且奇瑞QQ銷售量已累計上百萬輛，廣告宣傳費用就花了兩億余元，應予以保護。

　　奇瑞公關(guān)部相關(guān)人士在接受記者采訪時則表示，當初騰訊在通訊領(lǐng)域注冊的商標是鼠標圖樣，而不是普通QQ的字母，雙方經(jīng)營的領(lǐng)域不同，不清楚為什么騰訊在奇瑞QQ上市后近兩年又在汽車領(lǐng)域注冊QQ字母商標，并竭力阻止奇瑞QQ注冊。