百度周四在美國贏得了一起訴訟。在這起訴訟中，美國一些社會(huì)活動(dòng)人士指控百度非法過濾其搜索引擎中的政治言論。

　　紐約的8名作家和視頻制作者起訴稱，百度設(shè)計(jì)的搜索引擎算法阻止美國用戶查看政治敏感性文章、視頻和其他信息。百度的用戶因此無法查看他們的作品，而谷歌和必應(yīng)則沒有這種問題。

　　原告方認(rèn)為，由于其公民權(quán)利和平等保護(hù)權(quán)受到侵害，因此要求百度支付1600萬美元的損失賠償。

　　不過，美國曼哈頓地區(qū)法官杰西·福爾曼(Jesse Furman)認(rèn)為，根據(jù)美國憲法，百度搜索引擎提供的結(jié)果已做到了保護(hù)言論自由，因此駁回了這起2011年5月提起的訴訟。

　　他認(rèn)為，百度的“編輯判斷”類似于報(bào)紙編輯對(duì)內(nèi)容的修改及調(diào)整。他同時(shí)表示，美國憲法第一修正案使得大部分搜索結(jié)果都可免于民事責(zé)任和政府監(jiān)管。

　　原告方代理律師史蒂芬·普雷齊奧西(Stephen Preziosi)表示，其客戶將選擇上訴。他表示：“法庭給出了一個(gè)完美的悖論：以言論自由為名來壓制言論自由?！?/P>

　　他同時(shí)認(rèn)為，以報(bào)紙編輯來類比搜索引擎審查并不恰當(dāng)，因?yàn)榘俣雀愃剖姓V場(chǎng)，所有人都可以發(fā)表自己的意見。

　　百度及其律師并未對(duì)此置評(píng)。2013年3月，福爾曼曾以程序問題為由駁回了這起訴訟，但隨后又允許這起訴訟繼續(xù)進(jìn)行。