騰訊，應該是中國最賺錢的網(wǎng)絡公司（如果我們不太較真網(wǎng)絡公司的真實含義的話）：2008年每秒收入$33.19（折合人民幣226.87），馬化騰用了七八年時間，打造出一個貨幣印刷機，商業(yè)才能是屈指可數(shù)的。 　　    不過，騰訊并不是一個浪漫的公司，或者說，并沒有什么理想主義氣質(zhì)。騰訊從來是在模仿——當然，至今還未被超越——它喜歡先看熱鬧，確實可行，便一舉殺入，以QQ的龐大勢力，將前行者拿下。這是很實用的戰(zhàn)術(shù)，風險很小，收益頗大，但無論如何，不能算是有夢想。

  　 昨天和幾個投資界的朋友聊天，提到MSN在中國還有沒有機會，畢竟，QQ，太強大了。我以為是有的，因為騰訊其實利潤結(jié)構(gòu)很單一，幾乎所有的收入，都來源于小企鵝。換句話說，從競爭的角度講，侵蝕QQ的市場份額，就意味著對騰訊整個商業(yè)大廈的威脅。

　　 我有時候也會用QQ，用它的目的很單一：傳輸文件。必須承認，QQ在這上面很強，無論是IM傳輸還是email傳輸。以至于據(jù)說設計人員的那些圖片設計稿都是用QQ傳送的。這方面，其它任何一個IM都是無法比擬的，但這并非什么了不起的技術(shù)。

  　 騰訊的實用主義氣質(zhì)導致它的用戶對它也是實用主義的。在商界，我很少看到有人會以自己是QQ的用戶而感到驕傲：至少，我見過很多人的名片上會印有msn地址或者gtalk地址或者skype地址，但我很少見過有人印有自己的QQ號。似乎這是一件很掉份的事。這其實是一個危險的信號，也是競爭者可以琢磨的信號，騰訊的用戶對于QQ這個品牌，并沒有多少依附于品牌的忠誠度。他們用，只是因為這玩意兒能解決實際問題（當然，做到這一點也相當不容易），這就是機會。

  　 所以，張朝陽關于版權(quán)的那篇博文看看就算了。雖然我們必須承認知識產(chǎn)權(quán)還是要保護的，但就一款拼音輸入法和騰訊較勁，是沒有多大的意義的。這種單一功能的軟件，騰訊從來都是強項。真正要和強悍的騰訊做強悍的競爭，還是好好在IM上動動腦子吧。

 　 最強悍的地方，往往也會是，最薄弱的所在。