上周，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》針對(duì)谷歌數(shù)字圖書(shū)館侵犯中國(guó)版權(quán)人權(quán)利一事進(jìn)行報(bào)道。多姆德在證詞中稱(chēng)，谷歌“完全遵守版權(quán)法”，借閱網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)將使沒(méi)有大型圖書(shū)館的學(xué)校的研究活動(dòng)發(fā)生革命性變化。”針對(duì)多姆德的說(shuō)法，李冰認(rèn)為谷歌圖書(shū)館并不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，相反這將使谷歌壟斷數(shù)字圖書(shū)市場(chǎng)。 　　上周，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》針對(duì)谷歌數(shù)字圖書(shū)館侵犯中國(guó)版權(quán)人權(quán)利一事進(jìn)行報(bào)道。昨天，谷歌首席法務(wù)官戴維·多 姆 德 (DavidDrummond)在為美國(guó)國(guó)會(huì)舉行的聽(tīng)證會(huì)準(zhǔn)備的一份證詞中表示，該公司的數(shù)字化圖書(shū)項(xiàng)目為其他公司開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)業(yè)務(wù)奠定了基礎(chǔ)，有利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　知情人士向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》透露，此前谷歌就曾委托中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館同國(guó)內(nèi)5家出版社示好，尋求合作。據(jù)知情人透露，早在兩年前，谷歌曾為數(shù)字圖書(shū)館業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)國(guó)內(nèi)5家出版社，包括清華大學(xué)出版社、北京大學(xué)出版社、高等教育出版社、現(xiàn)代教育出版社等，合作的大體內(nèi)容是，由中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館作為版權(quán)代理，同谷歌數(shù)字圖書(shū)館合作，將這些出版社的書(shū)籍通過(guò)掃描收入谷歌數(shù)字圖書(shū)館，而權(quán)利人因此可獲得相應(yīng)的廣告分成。不過(guò)，此項(xiàng)合作并沒(méi)有成功，相關(guān)部門(mén)認(rèn)為谷歌的此項(xiàng)計(jì)劃涉及“文化安全”，谷歌在中國(guó)的這次數(shù)字出版合作“流產(chǎn)”。

　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者致電中國(guó)數(shù)字圖書(shū)館，該公司版權(quán)部的相關(guān)人士向記者證實(shí)了這一消息。記者詢(xún)問(wèn)相關(guān)細(xì)節(jié)，該人士表示，此事屬于商業(yè)機(jī)密，不便透露。北京大學(xué)出版社的李冰也向記者證實(shí)了這一消息。

　　多姆德在證詞中稱(chēng)，谷歌“完全遵守版權(quán)法”，借閱網(wǎng)絡(luò)圖書(shū)將使沒(méi)有大型圖書(shū)館的學(xué)校的研究活動(dòng)發(fā)生革命性變化。多姆德表示，谷歌掃描“無(wú)主作品”(沒(méi)有找到版權(quán)所有人的圖書(shū))，將使其他公司能更方便地開(kāi)展類(lèi)似業(yè)務(wù)，“我們認(rèn)為，和解協(xié)議將有助于其他公司公平、合法地使用無(wú)主作品?！?/div>